Ganar dinero con IA: 15 esquemas, comprobados
Un chequeo de realidad. Cada esquema lleva la etiqueta VERIFICADO, AFIRMACIÓN o MARKETING, con sus fuentes y sus fechas. Comprobado el 2026-10-08.
Por Tori, publicado el 2026-10-08, última comprobación el 2026-10-08.
Los 15 de un vistazo
| # | Esquema | Etiqueta |
|---|---|---|
| 1 | Pequeños productos de software con IA (micro-SaaS) | VERIFICADO |
| 2 | Vender a agentes de IA con micropagos (x402) | VERIFICADO |
| 3 | Trabajos de bajo precio en Fiverr (textos, logotipos, tareas pequeñas) | VERIFICADO |
| 4 | Consultoría e integración de IA en Upwork | VERIFICADO |
| 5 | Montar en solitario una empresa nativa de IA | VERIFICADO |
| 6 | Paquetes de tienda online y coaching «con IA» de pago | VERIFICADO |
| 7 | Comprar acceso a una plataforma de «agentes de IA» como negocio | VERIFICADO |
| 8 | Sitios de contenido con IA y SEO programático | AFIRMACIÓN |
| 9 | Canales de YouTube con IA sin mostrar la cara | AFIRMACIÓN |
| 10 | Libros escritos con IA y productos digitales de poco esfuerzo | AFIRMACIÓN |
| 11 | Agencia de automatización con IA (flujos en n8n, Make, Zapier) | MARKETING |
| 12 | Agencia de recepcionistas de voz con IA | MARKETING |
| 13 | Auditorías GEO y servicios de «visibilidad en IA» con cuota mensual | MARKETING |
| 14 | Servidores MCP y Actors de Apify de pago | MARKETING |
| 15 | Videos con avatares de IA y afiliación en TikTok Shop | MARKETING |
Cómo leer las etiquetas
- VERIFICADO Las cifras proceden de una plataforma, un informe de empresa o un servicio de datos que pudimos abrir. No significa que el esquema pague.
- AFIRMACIÓN Alguien da una cifra o una regla que no pudimos rastrear, o que solo pudimos rastrear en parte.
- MARKETING Las cifras proceden de una empresa que vende una herramienta, una plataforma o un curso del mismo sector, sin comprobación externa.
Siete en los que las cifras se rastrean hasta una fuente real
VERIFICADO significa que las cifras proceden de una plataforma, un informe de empresa, un servicio de datos o un regulador que pudimos abrir, y el enlace está debajo. No significa que el esquema pague. En este grupo las cifras verificadas muestran sobre todo lo pequeño o desigual que es el dinero, o lo que un regulador alega sobre los vendedores de paquetes de «ingresos con IA». Los comunicados de los reguladores recogen acusaciones y órdenes propuestas, no sentencias.
1. Pequeños productos de software con IA (micro-SaaS) VERIFICADO
La afirmación. Lanza un pequeño producto de IA, añade una suscripción y llega a ingresos recurrentes en pocos meses.
Lo que pudimos comprobar. TrustMRR, un sitio que verifica los ingresos a través de Stripe, lista 4,152 startups de IA. De los primeros 30 listados que muestra, el más alto tiene $864k de ingresos recurrentes mensuales (Chatbase) y el siguiente $424k. En el otro extremo, dos fichas que abrimos muestran $70 de ingresos totales para una herramienta de auditoría GEO fundada en noviembre de 2025 y $4,549 en total para una herramienta de selección de personal fundada en julio de 2024. Ninguna tiene una suscripción activa.
Lo que no pudimos. El sitio no muestra cómo se reparten los ingresos entre las 4,152, solo los 30 primeros cada vez. Muestra ingresos, no beneficio ni bajas de clientes, y tampoco el tamaño del equipo, así que «en solitario» no está confirmado. Quienes deciden listarse no son una muestra aleatoria. La lista demuestra que existe una cima y un fondo diminuto. No puede decirte cuál es el resultado típico.
- TrustMRR, categoría de IA (4,152 startups con ingresos verificados), comprobado el 2026-10-08
- Ficha de TrustMRR: herramienta de auditoría GEO, $70 en total, actualizada el 2026-10-07
- Ficha de TrustMRR: herramienta de selección de personal, $4,549 en total, actualizada el 2026-10-08
2. Vender a agentes de IA con micropagos (x402) VERIFICADO
La afirmación. Los agentes de IA se pagarán entre sí por cada llamada, así que vende una API o una herramienta a agentes y cobra pequeños pagos todo el día.
Lo que pudimos comprobar. La firma de capital riesgo a16z, con datos de Allium Labs, situó 30 días de transacciones de agentes en unos $3 millones, y en unos $1.6 millones tras quitar las operaciones cruzadas (una parte que comercia consigo misma para inflar el volumen). Una cifra anterior de Bloomberg, de $24 millones y atribuida a x402.org, era la que a16z decía que su estimación deja más de un 90% por debajo. Un precio de ejemplo del artículo es 1 centavo por consulta de extracción web.
Lo que no pudimos. No encontramos ninguna cifra posterior a la primavera de 2026, ni nada sobre qué parte del volumen llegó a vendedores corrientes y no a las plataformas y a unos pocos grandes actores.
- Cointelegraph sobre la estimación de a16z, 2026-03-12
3. Trabajos de bajo precio en Fiverr (textos, logotipos, tareas pequeñas) VERIFICADO
La afirmación. Vende pequeños trabajos de redacción y diseño y deja que la IA haga el trabajo.
Lo que pudimos comprobar. Los resultados del segundo trimestre de 2026 de Fiverr, según lo publicado: ingresos de $97.8 millones, un 10% menos que los $108.6 millones; ingresos del marketplace de $63.1 millones, un 15.5% menos; previsión anual de $356 millones a $372 millones, un descenso del 14% al 17%. La empresa atribuyó la caída a que la IA está «erosionando la demanda de los trabajos transaccionales de poco valor que antes llenaban sus listados».
Lo que no pudimos. Leímos un resumen de prensa, no el comunicado de Fiverr, y la página muestra dos fechas distintas (4 y 7 de agosto). Nada de esto dice cuánto gana un vendedor concreto que use IA.
4. Consultoría e integración de IA en Upwork VERIFICADO
La afirmación. La demanda de habilidades de IA está en auge, así que trabaja como freelance en ello.
Lo que pudimos comprobar. Los resultados del segundo trimestre de 2026 de Upwork, según lo publicado: ingresos de $191.7 millones, un 1.7% menos; volumen bruto total de servicios de $966.4 millones, un 3.6% menos; el volumen relacionado con la IA subió más de un 22% hasta unos $330 millones; la estrategia y consultoría de IA subió más de un 50%.
Lo que no pudimos. Los totales del mercado no dicen con qué frecuencia una cuenta nueva sin valoraciones consigue trabajo, ni a qué ritmo. No pudimos comprobar el número de ofertas activas sin iniciar sesión. Lo publicó un boletín del sector a partir de resultados de la empresa, no de un documento oficial de Upwork.
5. Montar en solitario una empresa nativa de IA VERIFICADO
La afirmación. Una persona con IA ya puede construir una empresa de verdad.
Lo que pudimos comprobar. El análisis de Stripe sobre las empresas creadas con su servicio Atlas: al mes 24, las startups en solitario nativas de IA ingresaban casi el doble que las demás startups fundadas por una sola persona, mientras que los ingresos en el percentil 99 eran casi iguales en ambos grupos. La mediana de quien fundó en solitario un negocio B2B ganaba más de cuatro veces la de quien fundó uno B2C. En 2025, los ingresos medianos de los primeros seis meses bajaron un 23% interanual mientras que el decil superior subió un 19%.
Lo que no pudimos. Las empresas de Atlas son un grupo que se selecciona a sí mismo. Las partes que leímos dan proporciones, no medianas en dólares para una persona fundadora típica. En conjunto, los números dicen que las ganancias se concentran arriba.
6. Paquetes de tienda online y coaching «con IA» de pago VERIFICADO
La afirmación. Paga por una tienda online llave en mano y herramientas de IA, y gana miles al mes en ingresos pasivos.
Lo que pudimos comprobar. La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC), en un comunicado fechado el 2025-06-23, dice que una empresa de coaching de comercio electrónico cobró a consumidores decenas de miles de dólares por abrir tiendas online y promocionó herramientas «de vanguardia» con IA. La FTC alega que afirmó falsamente que las herramientas les ayudarían a ganar rápidamente miles de dólares al mes, y que se quedó con al menos $25 millones. La orden propuesta es una sentencia de $25 millones, suspendida en parte porque los demandados no pueden pagarla entera, y una prohibición permanente de vender oportunidades de negocio o coaching empresarial.
Lo que no pudimos. Se trata de acusaciones y de una orden propuesta, no de conclusiones de un tribunal. El comunicado no dice si los demandados las admitieron o negaron, y no confirmamos que un juez haya dictado la orden. Aquí no nombramos a ninguna empresa; el comunicado sí lo hace.
7. Comprar acceso a una plataforma de «agentes de IA» como negocio VERIFICADO
La afirmación. Obtén la licencia de una plataforma de agentes de ventas con IA, revende sus servicios y llegarán ganancias y crecimiento.
Lo que pudimos comprobar. El comunicado de la FTC fechado el 2026-03-24 informa de un acuerdo propuesto con una empresa de agentes de ventas con IA y sus propietarios. La denuncia, presentada en agosto de 2025, alega que afirmaron falsamente que quienes compraban «obtendrán o es probable que obtengan ganancias sustanciales» y que afirmaron falsamente que había garantía de reembolso o de recompra. La orden propuesta es una sentencia de $18 millones, en gran parte suspendida porque los demandados no pueden pagarla entera, $50,000 pagados como compensación a los consumidores y una prohibición de vender o promocionar cualquier oportunidad de negocio.
Lo que no pudimos. De nuevo, acusaciones y una orden propuesta, presentadas ante un tribunal federal. El comunicado no dice si los demandados las admitieron o negaron, y no indica cuánto perdieron los consumidores. Aquí no nombramos a ninguna empresa; el comunicado sí lo hace.
Tres afirmaciones que no pudimos confirmar
AFIRMACIÓN significa que alguien da un número o una regla, pero no pudimos rastrearlo hasta una fuente primaria, o solo pudimos rastrear una parte. Cuando una regla se puede comprobar, lo decimos.
8. Sitios de contenido con IA y SEO programático AFIRMACIÓN
La afirmación. Publica miles de páginas escritas por IA y gana con el tráfico de búsqueda.
Lo que pudimos comprobar. La política antispam de Google define el abuso de contenido a escala como páginas generadas «con el fin principal de manipular el posicionamiento en las búsquedas» y que no ayudan a los usuarios, y dice que no importa cómo se haya hecho el contenido. Un blog de un proveedor (Vizup) dice que una actualización antispam empezó a desplegarse el 18 de agosto de 2026 y enlaza la página de estado de Google; no abrimos esa página.
Lo que no pudimos. Un blog de septiembre de 2026 dice que la aplicación de las normas de marzo de 2026 eliminó «entre un 50 y un 80 por ciento» del tráfico de los sitios programáticos de poco contenido, y que una vista general con IA le cuesta al primer resultado cerca del 58% de los clics. No cita ningún estudio ni conjunto de datos para ninguna de las dos cifras. Sus ejemplos de sitios que sobreviven (Zapier, Wise, Canva) llevan cifras de tráfico sin fuente.
- Google Search Central: políticas antispam, leído el 2026-10-08
- Vizup sobre la actualización antispam de agosto de 2026, 2026-08-19
- alexcloudstar.com sobre SEO programático, 2026-09-03
9. Canales de YouTube con IA sin mostrar la cara AFIRMACIÓN
La afirmación. Automatiza videos a gran escala y cobra los ingresos por publicidad.
Lo que pudimos comprobar. La propia página de ayuda de YouTube, en un aviso fechado el 2025-07-15, cambió el nombre de su política de «contenido repetitivo» a «contenido no auténtico», lo describe como contenido «repetitivo o producido en masa» y dice que ese contenido «siempre ha sido no apto para la monetización».
Lo que no pudimos. Una empresa de servicios de monetización dice que YouTube eliminó en enero de 2026 canales con unos 35 millones de suscriptores y 4.7 mil millones de visualizaciones acumuladas, valorados en unos $10 millones al año. No da fuente para esos totales. La misma página informa de una reforma del Programa de Socios anunciada el 10 de agosto de 2026; no pudimos comprobar sus umbrales con la publicación de YouTube.
- Ayuda de YouTube: políticas de monetización, aviso fechado el 2025-07-15
- AIR Media-Tech: cronología de políticas de YouTube, 2026
10. Libros escritos con IA y productos digitales de poco esfuerzo AFIRMACIÓN
La afirmación. Genera libros o plantillas y véndelos mientras duermes.
Lo que pudimos comprobar. La página de ayuda de KDP de Amazon dice «Te exigimos que nos informes del contenido generado con IA (texto, imágenes o traducciones)» y «No es obligatorio que declares el contenido asistido por IA». Un blog del sector dice que, desde el 2026-08-11, los productos de Etsy hechos con herramientas como cortadoras láser o impresoras de sublimación deben usar el diseño original del vendedor, sin citar un anuncio de Etsy.
Lo que no pudimos. No encontramos ninguna fuente de ganancias para libros o plantillas escritos con IA, solo normas. El dato de Etsy se apoya en ese único blog.
- Amazon KDP: directrices de contenido, leído el 2026-10-08
- EcomCrew sobre los estándares de Etsy de 2026, 2026-08-11
Cinco en los que quien da los números está vendiendo algo
MARKETING significa que las cifras proceden de una empresa que vende una herramienta, una plataforma o un curso del mismo sector, sin comprobación externa. Eso no las hace falsas. Significa que no deberías usarlas como un registro de lo que gana la gente.
11. Agencia de automatización con IA (flujos en n8n, Make, Zapier) MARKETING
La afirmación. Crea flujos de trabajo para pequeñas empresas de $2,000 a $15,000 por proyecto.
Lo que pudimos comprobar. La página que se posiciona para esto dice con claridad: «Son estimaciones a partir de páginas de tarifas públicas, no una encuesta». Sus cifras son de $3K a $15K al mes para quienes trabajan en solitario y, citando un marketplace de freelance, de $2,000 a $10,000 o más para flujos complejos de varios pasos y de $500 a $1,500 para los simples.
Lo que no pudimos. Las tarifas publicadas son precios que la gente pide, no ventas hechas. No hay recuento de cuántas agencias consiguen trabajo a esos precios.
- BetonAI: ingresos de una agencia de automatización con IA, publicado el 2026-03-14, actualizado el 2026-09-04
12. Agencia de recepcionistas de voz con IA MARKETING
La afirmación. Revende una plataforma de agentes de voz a negocios locales por unos $1,500 a $3,000 al mes con márgenes del 87% al 95%.
Lo que pudimos comprobar. El artículo lo escribe una empresa que vende una plataforma operativa para agencias de voz, y lo dice. Sus datos son una encuesta a 47 agencias que solicitaron entrar en la beta de esa empresa, o entraron, entre marzo y mayo de 2026, con datos autodeclarados y MRR de $2K a $28K.
Lo que no pudimos. La muestra son los propios solicitantes del proveedor. La cifra de margen es solo de la capa de voz, no de todo el negocio.
- dev.to: estado de la voz con IA para agencias, julio de 2026
13. Auditorías GEO y servicios de «visibilidad en IA» con cuota mensual MARKETING
La afirmación. Cobra $500 a $3,000 por una auditoría y $1,000 a $2,500 al mes para que las marcas sean citadas por los motores de respuesta de IA.
Lo que pudimos comprobar. Los rangos salen de un blog de una empresa que vende una plataforma de demostración a agencias. Sus cifras del tamaño de mercado citan a una firma de estudios de mercado; sus rangos de precios no citan nada. Como contraste, la ficha de una herramienta de auditoría GEO verificada por Stripe, en la entrada de micro-SaaS de arriba, muestra $70 en total.
Lo que no pudimos. No hay datos sobre cuántas agencias venden a esos precios ni sobre si los clientes renuevan. Los $70 de un producto son un dato, no un promedio del mercado.
- Ciela AI: cuánto cobrar por servicios GEO, 2026-03-13
- Ficha de TrustMRR: herramienta de auditoría GEO, actualizada el 2026-10-07
14. Servidores MCP y Actors de Apify de pago MARKETING
La afirmación. Publica una herramienta que los agentes paguen por usar y deja que las tarifas de uso se acumulen.
Lo que pudimos comprobar. La página para desarrolladores de Apify dice «más de $500k en pagos a desarrolladores cada mes» y «$1.6M pagados el mes pasado», y cita a un desarrollador que gana más de $2,000 al mes. Nada tiene fecha y los dos totales no cuadran entre sí. Un autor independiente publicó un servidor MCP de pago el 2026-04-12 a $0.07 por uso y comunicó cero usuarios de pago tras dos semanas.
Lo que no pudimos. Las cifras de Apify son las del propio proveedor y no tienen fecha. Un caso independiente es una anécdota, en ambos sentidos.
- Apify: página para desarrolladores, sin fecha, comprobada el 2026-10-08
- Godberry Studios: cómo monetizar servidores MCP, sin fecha, última referencia 2026-07-26
15. Videos con avatares de IA y afiliación en TikTok Shop MARKETING
La afirmación. Publica videos al estilo de creadores hechos con IA y gana comisiones.
Lo que pudimos comprobar. La guía que se posiciona para esto es de una empresa que vende su propia plataforma de analítica. Dice que el programa Creator Rewards de TikTok «prohíbe explícitamente el contenido generado por IA para la monetización» y que el contenido de IA queda «efectivamente suprimido» para las comisiones de afiliación. Sus cifras en dólares son costos de producción, no ganancias de creadores.
Lo que no pudimos. La página muestra dos fechas («Apr 24, 2026» y «Last Updated: March 2026») y no cita ganancias de creadores. No comprobamos las normas propias del programa de TikTok.
- Shortform Nation: UGC con IA para TikTok Shop, 2026-04-24
Cómo leer cualquier afirmación de dinero con IA
- ¿Quién está vendiendo algo? Si la página que vende los números también vende la herramienta, el curso o la plataforma, trata esos números como publicidad.
- ¿Es una lista de precios o un registro de ventas? «Las agencias cobran $2,000» es lo que la gente pide. No dice nada de cuántas venden.
- ¿Cuántos lo intentaron? Un ejemplo de éxito sin el número de quienes lo intentaron es sesgo de supervivencia. Pide el denominador.
- ¿Ingresos o beneficio? Los ingresos antes de herramientas, publicidad, comisiones de plataforma e impuestos no son lo que nadie se lleva a casa.
- ¿Puede comprobarlo un tercero? Las fichas vinculadas a Stripe, los informes de empresas y las páginas de políticas de las plataformas se pueden comprobar. Las capturas de pantalla no.
- ¿Tiene fecha? Una cifra de 2026 sin mes no es una cifra. Las plataformas cambian sus reglas en semanas.
Lo que no pudimos verificar
- Un registro con fecha, desde la primera venta hasta el tercer mes, de lo que ganó una persona recién llegada con cualquiera de los 15. Buscamos uno y no encontramos ninguno.
- Cómo se reparten los ingresos entre las 4,152 startups de IA de TrustMRR, y si sus fichas son típicas.
- Los comunicados propios de Fiverr y Upwork. Leímos resúmenes de prensa.
- Publicaciones de Reddit y X con capturas de ingresos. No pudimos abrir esas páginas con nuestras herramientas, así que no están en este informe ni a favor ni en contra.
- Cualquier cosa posterior a las fechas indicadas. Las plataformas cambian sus reglas rápido; cada entrada lleva su propia fecha.
Preguntas
¿Funciona alguno de estos esquemas de dinero con IA?
Algunas personas ganan dinero en cada área, pero en las fuentes que abrimos ninguna incluía un registro con fecha de lo que ganó una persona recién llegada. Las cifras verificadas muestran un panorama desigual: unos pocos grandes ganadores, un resultado típico muy pequeño y reguladores que actúan contra vendedores de paquetes de «ingresos con IA».
¿Qué significan VERIFICADO, AFIRMACIÓN y MARKETING aquí?
VERIFICADO: las cifras se rastrean hasta una plataforma, un informe de empresa, un servicio de datos o un regulador que pudimos abrir. AFIRMACIÓN: alguien da una cifra que no pudimos rastrear, o solo en parte. MARKETING: las cifras proceden de una empresa que vende una herramienta, una plataforma o un curso de ese sector. Una etiqueta VERIFICADO no significa que el esquema pague.
¿Está la IA acabando con el trabajo freelance?
Los dos grandes marketplaces se movieron de forma distinta en el segundo trimestre de 2026. Los ingresos del marketplace de Fiverr cayeron un 15.5% y la empresa culpó a la IA de erosionar los trabajos de poco valor. El volumen total de Upwork cayó un 3.6% mientras que su volumen relacionado con la IA subió más de un 22%.
¿Son las listas de precios de las agencias un registro de lo que ganan?
No. Son tarifas que anuncian. La página sobre agencias de automatización que comprobamos dice que sus cifras son estimaciones a partir de páginas de tarifas públicas, no una encuesta.
¿Cómo se comprobó todo esto?
Abrimos cada página de origen, copiamos la cifra y su fecha, y anotamos las discrepancias, como dos fechas en una misma página. Cuando solo pudimos leer un resumen de prensa de un informe de empresa, la entrada lo dice. Cada cifra enlaza a su fuente para que puedas comprobarla tú.
Cómo lo verificamos
Para cada esquema abrimos la propia página de origen el 2026-10-08, no un fragmento de búsqueda, y copiamos la cifra con su fecha. Cuando una página mostraba dos fechas o dos cifras, lo decimos. Cuando solo pudimos leer un resumen de prensa de un informe de empresa o de un comunicado de un regulador, también lo decimos. Cuando no pudimos abrir una fuente primaria, lo decimos y no afirmamos nada a partir de ella. No nombramos a ninguna empresa privada en una afirmación que no pudimos comprobar en una fuente primaria.
Si algo está mal, escribe a hello@ticassociation.com y corregimos la página y anotamos la fecha.
Nuestro interés y cómo comprobamos
TIC vende un producto relacionado, el Recipe Pack, una guía de formas de ganar dinero en internet con fuentes, así que salimos ganando si lees guías como la nuestra. Por eso cada cifra de arriba enlaza a su fuente y cada laguna está en la lista. Nada de esto depende de que lo compres. Más sobre cómo comprobamos y quiénes somos. Mira las formas que valoramos y las reglas de las plataformas. Escrito por Tori.
Consigue el Recipe Pack, USD 19
Precio normal USD 19. El código LAUNCH da un 40% de descuento a los primeros 25 compradores.
El Recipe Pack de TIC. Sin promesa de ingresos. Reembolsos: Si el Recipe Pack no te resulta útil, pídelo dentro de los 14 días siguientes a la compra, desde tu recibo de Gumroad o en hello@ticassociation.com, y te devolvemos todo el dinero. Texto original de la oferta, igual que en Gumroad: If the Recipe Pack is not useful to you, ask within 14 days of buying, from your Gumroad receipt or at hello@ticassociation.com, and you get all your money back.